Une des raisons populaire que les végétariens utilisent pour se justifier est le fait qu'il ne supporte pas d'ôter la vie à un pauvre animal.
...
....
..........
???
Et ta carotte, que tu tranche en rondelle? Ou la salade que tu gobe vivante? Pense tu sérieusement qu'ils survivent à la digestion?!
Bon je suppose ici que ce n'est pas la même chose, une plante ça ne ressent pas, ça n'a pas de cerveau...pas d'intelligence, ça n'a pas de conscience et ça ne fait même pas la belle en échange d'un caramel. Bon et bien je crois que quelques notions sont à réviser ici.
Premièrement la notion d'intelligence;
Dans une forêt, quand une épidémie ou une vague de froid arrive, les premiers arbres n'ayant pas le temps de développé une défense meurt et envoie un signal aux autres qui, étant prévenu, développe les défense nécessaire pour résister à l'attaque. Plus précisément certains Acacias d'Afrique changent la composition chimique de leur sève pour la rendre toxique, quand des gazelles ou des chèvres viennent les broutés. Et par la même occasion il averti les autre Acacias des prédateur en émettant un parfum spécial. Ce qui fait qu'en l'espace de quelque minutes tous deviennent non comestible.
Ensuite pour ce qui est de la croyance que les plantes ne ressentent rien;
[L'empathie; Faculté de ressentir ce que ressentent les autres, de percevoir et de partager leur joies et leur douleurs.
En grec, "pathos" signifie souffrance. Les plantes elles-même perçoivent la douleur. Si on pose les électrodes d'un galvanomètre, machine à mesurer la résistance électrique, sur l'écorce d'un arbre et que quelqu'un d'appyé sur le tronc s'entaille le doigt avec un couteau, on constate un mouvement de l'aiguille du galvanomètre. L'arbre perçoit donc la destruction des cellules lors d'une blessure humaine! Cela signifie que lorsqu'un homme est assassiné dans un forêt, tout les arbres le perçoivent et en sont affectés!] ESRA-Bernard Werber
Pour le troisième point qui tend a nous faire croire que les plantes n'ont pas de conscience;
En juin 1992, Joël Sternheimer, professeur à l'Université européenne de la recherche, a déposé le brevet du "Procédé de régulation épigénétique de la synthèse protéique", une théorie révolutionnaire qui permettrait d'expliquer, entre autres, l'influence de la musique sur des organismes vivants, notament les plantes. Et effectivement il en est venu à la conclusion qu'une mélodie spécifique peut stimuler ou inhiber la synthèse d'une protéine. Cette étude ainsi que beaucoup d'autre ont prouvé que les plantes, tout comme les araignées, aiment qu'on leur parlent et s'épanouissent beaucoup mieux lorsqu'elles "écoutent" de la musique classique.
Donc les plantes communiquent, ressentent et sont sensible aux vibrations qui les entourent (d'une certaine façon elles n'entendraient pas les sons mais les ressentiraient, un peu comme Bethoven) Oh! et noter que en échange d'un peu de bonne musique, il est fort probable qu'elle fasse la belle avec ses jolies fleurs.^^
...
....
..........
???
Et ta carotte, que tu tranche en rondelle? Ou la salade que tu gobe vivante? Pense tu sérieusement qu'ils survivent à la digestion?!
Bon je suppose ici que ce n'est pas la même chose, une plante ça ne ressent pas, ça n'a pas de cerveau...pas d'intelligence, ça n'a pas de conscience et ça ne fait même pas la belle en échange d'un caramel. Bon et bien je crois que quelques notions sont à réviser ici.
Premièrement la notion d'intelligence;
Dans une forêt, quand une épidémie ou une vague de froid arrive, les premiers arbres n'ayant pas le temps de développé une défense meurt et envoie un signal aux autres qui, étant prévenu, développe les défense nécessaire pour résister à l'attaque. Plus précisément certains Acacias d'Afrique changent la composition chimique de leur sève pour la rendre toxique, quand des gazelles ou des chèvres viennent les broutés. Et par la même occasion il averti les autre Acacias des prédateur en émettant un parfum spécial. Ce qui fait qu'en l'espace de quelque minutes tous deviennent non comestible.
Ensuite pour ce qui est de la croyance que les plantes ne ressentent rien;
[L'empathie; Faculté de ressentir ce que ressentent les autres, de percevoir et de partager leur joies et leur douleurs.
En grec, "pathos" signifie souffrance. Les plantes elles-même perçoivent la douleur. Si on pose les électrodes d'un galvanomètre, machine à mesurer la résistance électrique, sur l'écorce d'un arbre et que quelqu'un d'appyé sur le tronc s'entaille le doigt avec un couteau, on constate un mouvement de l'aiguille du galvanomètre. L'arbre perçoit donc la destruction des cellules lors d'une blessure humaine! Cela signifie que lorsqu'un homme est assassiné dans un forêt, tout les arbres le perçoivent et en sont affectés!] ESRA-Bernard Werber
Pour le troisième point qui tend a nous faire croire que les plantes n'ont pas de conscience;
En juin 1992, Joël Sternheimer, professeur à l'Université européenne de la recherche, a déposé le brevet du "Procédé de régulation épigénétique de la synthèse protéique", une théorie révolutionnaire qui permettrait d'expliquer, entre autres, l'influence de la musique sur des organismes vivants, notament les plantes. Et effectivement il en est venu à la conclusion qu'une mélodie spécifique peut stimuler ou inhiber la synthèse d'une protéine. Cette étude ainsi que beaucoup d'autre ont prouvé que les plantes, tout comme les araignées, aiment qu'on leur parlent et s'épanouissent beaucoup mieux lorsqu'elles "écoutent" de la musique classique.
Donc les plantes communiquent, ressentent et sont sensible aux vibrations qui les entourent (d'une certaine façon elles n'entendraient pas les sons mais les ressentiraient, un peu comme Bethoven) Oh! et noter que en échange d'un peu de bonne musique, il est fort probable qu'elle fasse la belle avec ses jolies fleurs.^^
